そして、ベイズの定理・推定(条件付確率)を用いたIPO（新規公開株）の失敗確率（アノマリー）の算出を目指すために。
◎ウィルグループ（6089） 単元株数：100株 東証２部 サービス業
人材派遣、業務請負、人材紹介を主とする人材ビジネス会社。スマーフォン等を中心に家電量販店の販売スタッフ派遣、通信会社向けを中心としたコールセンター業務、食品製造業への派遣・製造請負が主要業務。通常の派遣のほか、常駐正社員と派遣スタッフの双方を派遣し、就業管理や現場管理のサポートも行う「ハイブリッド派遣」を強化中。１９９７年に前身のテレマーケティング会社が設立、２００６年に持株会社化。
2013/12/19上場 公開価格 2,870円 に対して、初値 2,750円 −4.2%の公開価格割れが発生。
2013年の新規上場53社目にして、初の公開価格割れ。2012年から続く連勝記録は55社ぶりにストップ。
ブックビルディング時に判明していた オファリングレシオ と アノマリーは次のとおり。
オファリングレシオ：(公募株+売出株）/ 本件公募含む発行済株式総数）20%±5%が適正レンジか。以降、ORと表記。
ウィルグループ(6089)のオファリングレシオ（OA含む）は、36.7%。
30%以上は、高い数値。市場での需給が緩み、消化が悪い可能性が大きいか。
2013/12/18〜19の2日間で計8社が上場する過密スケジュール。
この8社をORの小さい順に並べ替えると
12/19 足利HD(7167)：東証１部：OR19.5% 公：420円 初：451円 ＋7.4%の勝ち
12/18 アーキテクツSJ(6085)：マザーズ：OR23.6% 公：2,050円 初：4,600円 ＋124.4%の勝ち
12/19 シンプロメンテ(6086)：マザーズ：OR25.1% 公：950円 初：2,235円 ＋135.3%の勝ち
12/19 ダイキアクシス(4245)：東証２部：OR26.9% 公：1,300円 初：1,350円 ＋3.9%の勝ち
12/18 イーグランド(3294)：東証JQS：OR27.4% 公：3,300円 初：4,200円 ＋27.3%の勝ち
12/18 アビスト(6087)：東証JQS：OR30.3% 公：3,450円 初：3,450円 ＋0.0％の勝ち
12/19 ウィルグループ(6089)：東証2部：OR36.7% 公：2,870円 初：2,750円 −4.2%の負け
12/18 シグマクシス：マザーズ(4245)：OR38.8% 公：3,010円 初：3,020円 ＋0.3%の勝ち
負けはしなかったものの、アビスト(6087)とシグマクシス(4245)も僅差の勝ちにとどまる。
ORが30%を超えると一気に形勢が不利になるのが判るか。
しかも、ウィルグループ(6089)は、東証2部。最も不利であったか。
ちなみに、2013年に東証2部に上場した6社のうちで、最もORが高かったのもウィルグループ(6089)。
ベイズ推定(条件付き確率）を用いた公開価格割れの発生確率は次のとおり。
※OR35%以上40%以下での公開価格割れの発生確率は、
2010年以降 ⇒ 32.7%
2001年以降 ⇒ 28.3%
公開価格割れの発生確率は、単純平均の 約1.56倍〜1.83倍。やや高いか。
※東証２部での公開価格割れの発生確率は、
2010年以降 ⇒ 34.2%
2001年以降 ⇒ 25.6%
公開価格割れの発生確率は、単純平均の 約1.6倍。やや高いか。
上記２つの条件を組み合わせた
※OR35%〜40%＋東証２部での公開価格割れの発生確率は、
2010年以降 ⇒ 48.9%
2001年以降 ⇒ 42.6%
公開価格割れの発生確率は、単純平均の 約2.34倍〜約2.77倍。
よって、ウィルグループ(6089)の公開価格割れの可能性は、 高い と判定できたか。
今回のまとめは、次のとおり。
2013年のIPO（新規公開株）で唯一の公開価格割れに見舞われたウィルグループ(6089)。
公開価格割れを起こした理由として「業務内容（人材派遣）が新鮮味に欠ける」とされたが、
オファリングレシオと東証2部案件であったことからも、確率的に説明がつくか。
オファリングレシオ35%〜40%＋東証２部は、悪条件か。
投資行動の最終決定は、自己判断・自己責任で願います。当方はいかなる責任も一切負いませんのでご了承ください。
個別銘柄の選択に最適! 全4000銘柄の株価チャートのシグナルを毎日公開！
